Хостинг с игнорированием DMCA - это не маркетинговая наклейка, а юрисдикционная позиция. Исландия подходит для пастебин-операторов потому, что Закон 73/1972 об авторском праве регулирует, как разбираются copyright-споры внутри страны, и эта норма не импортирует американский notice-and-takedown. Правообладатель не может прислать письмо и снести ваш пастебин-проект. Ему нужно подать в Рейкьявикского окружного суда (Heradsdomur Reykjavikur), назвать конкретное произведение и получить решение в рамках исландского Закона 73/1972. Исландия имплементировала Директиву ЕС об электронной коммерции через Закон 30/2002, который предоставляет хостинг-провайдерам защиту safe harbor. Без внутреннего судебного решения исландского суда нет правового механизма, по которому иностранное уведомление DMCA обязывает удалять контент.
На практике для пастебин-кейса последствия конкретные. Ваш проект сталкивается с неразборчивые DMCA-боты, кравлящие индексы пастебинов на фрагменты кода с цитированием защищенного ПО. По исландского Закона 73/1972 ни один из этих workflow правообладателей не достает до нашей инфраструктуры, пока они не переведут материалы, не подадут иск и не отсудят дело в Исландия. Это месяцы и реальные деньги для жалобщика. Большинство автоматизированных DMCA-пайплайнов построены в расчете на бесплатный и беспроблемный takedown. Исландия такой рельс не предоставляет.
Рейкьявик обеспечивает 35 мс до Лондона, 65 мс до Франкфурта, 50 мс до Нью-Йорка и 110 мс до Москвы. Для пастебин-нагрузки, которая должна ощущаться "родной" для пользователей из Европы и СНГ, Рейкьявик - один из немногих городов, где юр-позиция совпадает с сетевой производительностью.