Хостинг с игнорированием DMCA - это не маркетинговая наклейка, а юрисдикционная позиция. Россия подходит для зеркало public domain-операторов потому, что Гражданский кодекс РФ, часть IV (статьи 1225-1551) регулирует, как разбираются copyright-споры внутри страны, и эта норма не импортирует американский notice-and-takedown. Правообладатель не может прислать письмо и снести ваш зеркало public domain-проект. Ему нужно подать в Мосгорсуда, назвать конкретное произведение и получить решение в рамках части IV ГК РФ. Российская защита авторских прав регулируется статьей 144.1 ГПК РФ и Федеральным законом 187-ФЗ. Роскомнадзор ведет реестр блокировок, но триггер - решение Мосгорсуда, а не частное иностранное уведомление DMCA.
На практике для зеркало public domain-кейса последствия конкретные. Ваш проект сталкивается с правообладательские организации с batch-уведомлениями по работам, ошибочно числящимся как защищенные в их внутренних базах. По части IV ГК РФ ни один из этих workflow правообладателей не достает до нашей инфраструктуры, пока они не переведут материалы, не подадут иск и не отсудят дело в Россия. Это месяцы и реальные деньги для жалобщика. Большинство автоматизированных DMCA-пайплайнов построены в расчете на бесплатный и беспроблемный takedown. Россия такой рельс не предоставляет.
Москва дает 25-35 мс до других столиц СНГ, 40 мс до Хельсинки, 50 мс до Варшавы и 130 мс до Нью-Йорка. Для зеркало public domain-нагрузки, которая должна ощущаться "родной" для пользователей из Европы и СНГ, Москва - один из немногих городов, где юр-позиция совпадает с сетевой производительностью.