obfs4 много лет был основным «подключаемым транспортом» Tor: он превращает трафик в поток случайных байтов без видимой структуры. Проблема в том, что у DPI-систем 2026 года логика перевернулась. Они уже не ищут известные сигнатуры протоколов - они исключают всё, что не похоже на разрешённый трафик. Соединение, которое не выглядит ни как HTTPS, ни как QUIC, ни как один из белых протоколов, само по себе становится подозрительным. Именно так ТСПУ в России и аналогичные системы в Иране и Казахстане режут obfs4: не по содержимому, а по факту «это не понятный нам протокол».
WebTunnel решает это иначе. Он инкапсулирует трафик Tor внутри настоящего HTTPS-соединения (через WebSocket) к реальному веб-серверу. Для наблюдателя ваш мост выглядит как обычный сайт на 443 порту с валидным сертификатом от Let's Encrypt. Ключевые отличия:
- obfs4 - поток случайного шума. DPI: «не HTTPS - режем».
- WebTunnel - настоящий TLS 1.3 хендшейк, настоящий сертификат, настоящий веб-сервер, который при прямом заходе отдаёт обычную страницу. DPI: «это сайт - пропускаем».
Цена за это - WebTunnel требует того, что obfs4 не требовал: домен и валидный TLS-сертификат. Зато по устойчивости к блокировкам в строгих условиях он сегодня превосходит obfs4. Если ваши пользователи в РФ жалуются, что obfs4-мосты «перестали подключаться», - это тот самый случай, когда стоит перейти на WebTunnel.